注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

历史的余温

卢礼阳博客http://liyang-20.blog.163.com/

 
 
 

日志

 
 
关于我

历史的余温 邮箱 liyang-20@163.com

网易考拉推荐
 
 

章志诚:缅怀马允伦先生  

2012-01-14 19:34:35|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

史识渊博   治学严谨

 

深切缅怀马允伦先生

章志诚

 

马允伦先生是温州史学界的前辈,是温州史坛、文坛上一位杰出的文史学家。他毕生从事教育工作,致力于浙南金钱会史的研究和儿童文学创作,著作宏富,为温州教育文化事业的发展繁荣作出了重大贡献。

先生晚年体弱多病,健康状况不良,他辞世后,温州史学界、文化界同仁无比悲痛。我和他们一样,近些天来,心情久久不能平静,夜不能寐,许多逐渐被岁月冲淡了的往事,一件件呈现在我的脑海里。

指导历史学会工作

198212月,温州市成立历史学会,与会理事推举孙岳兴为会长,马先生为副会长,我是学会理事之一。学会每四年为一届。第一届学会换届后,第二至第三届,马先生为会长。第四届,我任会长,马先生为名誉会长。历史学会是群众性的学术团体,也是一个松散性的群众组织,搞好学会工作,全靠全体理事、会员的支持、关心与配合。而马先生在这方面是我们的榜样,他没有架子,平易近人,待人随和,无论任会长或名誉会长,凡历史学会召开理事会或举行学会年会时,他都尽量挤出时间,前来参加,并指导学会工作。

令人印象深刻的是,2004年冬,温州市历史学会与瑞安市旅游局联合在寨寮溪度假村举行历史学与旅游文化学术研讨会暨温州历史学会年会。这次研讨会,特邀杭州大学历史系博士生导师、宋史研究专家徐规和马先生等参加研讨会。会议期间,我和徐规住在一个房间,马先生晚间来看望徐先生,我们在一起交谈了瑞安市曹村一个村在宋代出了27名进士,可否号称天下第一进士村?徐先生认为号称天下第一进士村的提法值得商榷,马先生也认为有待深入调查研究。会议期间,徐先生、马先生、应海龙和我四人合影留念。不料这张合影照片,竟成了我永久的纪念。

与太平天国史专家交往

先生是温州地区研究太平天国时期浙南金钱会起义较早的学者之一。1957年他出版了《浙南金钱会起义》一书。这本书出版后,马先生继续搜集资料,对该书进行修订、补充,于1983年再版了《浙南金钱会起义》一书。他堪称太平天国史研究专家。凑巧的是,马先生与太平天国史研究专家吴良祚、王兴福交往频繁,互通学术研究信息,而这两位先生与我又很好。吴良祚是平阳县北港人,是我在南雁中学(今平阳第二中学)读书时的数学老师(代课),王兴福是奉化人,是我在大学读书时的同班同学。他俩都在浙江省社科院历史所工作。马允伦先生与吴、王两先生关系密切,情同手足。

1993年吴良祚患脑恶性肿瘤,不幸逝世。他生前嘱咐妻儿:他不在世后,即刻电告章志诚、马允伦两位先生。吴良祚走后,我和马先生同时接到其家属的电话。我家住在温州市蛟翔巷73号,马先生住在放生池4号,相距仅60多米。马先生和我立即到市邮电局发唁电给吴良祚家属,向吴先生表示沉痛哀悼,并向其夫人及其子女表示亲切慰问。从这件事看,马先生对自己的朋友是何等的诚挚!

王兴福撰写有论文《太平军有没有占领过瑞安、平阳?——<平浙纪略>一说的辩证》,将编入自己的著作《浙江太平天国史论考》一书中。为考实每篇论文的事实,他来信问我:太平军有没有占领过瑞安、平阳县城?我回答太平军没有占领过平阳县城,但怕自己回答有误,便请王兴福直接询问马先生。他即写信给马允伦、周干。他俩回答:太平军没有占领过平阳城。马先生是个治学严谨的人,他又写信给王兴福,说太平军不但没有进城,而且也没有进入平阳县境。飞云江以南的马屿、平阳坑等地,太平军有到过,但这些地区隶属瑞安。因有的学者不熟悉平阳、瑞安地理环境,因此许多资料都将其搞错了,如平阳坑系瑞安县属地名,有的错作平阳。王兴福对马允伦、周干给他的信非常感谢(详见王兴福著《浙江太平天国史论考》,浙江人民出版社20022月版,第230页注5)。王兴福的《浙江太平天国史论考·后记》中说:温州的马允伦、章志诚、周干先生,有的馈送资料,有的与我通信探讨有关问题,给我很大支持。对上述领导和同志,我表示衷心的感谢!

辨正孙中山是否到过温州

先生不仅对太平天国时期的浙南金钱会很有研究,而且对辛亥革命史也很有研究。20世纪90年代末,《世纪之路》(金温铁路纪实)一书中云:“19124月的一天,孙中山先生乘海轮登上安澜亭码头,受到温州各界的热烈欢迎。又乘船沿瓯江顺潮而下,到了乐清磐石,考察温州铁路和东方大港。(见该书第51—52页)说得非常具体生动,有声有色,影响所及,孙中山到过温州,几乎成了铁的事实,连中小学老师的讲课和学生们的作文中,也出现了这种说法。

当时《温州市志》上、中、下三册将在中华书局付印,有的县志主编来电询问,说孙中山于19124月曾来到温州,这是一件大事,《温州市志》的大事记有否收录这条大事?我即刻回答询问者,孙中山到温州考察之事缺乏事实根据,因而《温州市志》的大事记不能记入这条大事

先生对这条纯属编造的资料,以中华书局1980年出版的《孙中山年谱》、1991年出版的《孙中山年谱长编》和中国文史出版社1997年出版、3981万字的《中华民国大事记》等权威性著作,将19124月这个月逐日进行排队,用铁的事实有力地驳斥了19124月孙中山到过温州的错误说法。马先生为此撰写了《孙中山到过温州吗》一文,于1999117日在《温州日报》刊登,然后即刻将该文和他的这篇文章手稿复印给我,以免我在修志中出现谬误。

先生是我的好友,他史识渊博,治学严谨,学术成果累累,不仅如此,而且人品高尚,谦虚谨慎,平易近人,团结同志,无私奉献,是我们史界、学界同仁学习的典范。

           2012111

  评论这张
 
阅读(238)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017